第九名的猎人
现实名望为结尾一名，如上所述，猎人没有任何一项比方士多，但sk100(total)也就是一般人丁中的sk100却说猎人比方士高了一名，而且还多了两倍 (3%：6%)。这种憨包处境在各职业企业都很常见。
可是三天后6月2日的sk100，由于其改动性，方士造成了倒数第二，猎人成了结尾一名 (反映出三项的现实人数对照)
空谈
5月30日这个样本里，像牧师和圣骑之间这种「我sk100的22/33/55三项都比你低，4399小游戏斗地主可是sk100(total)也就是一般人讲的sk100，却说我比你高」的处境，一共形成四次：
1.牧师和圣骑
2.圣骑和战士
3.小D和死骑
4.猎人和方士
以上就据有了七个职业企业，牧师、圣骑、战士、小D、猎人、方士，而魔兽一共才10个职业企业，光是这一天就有70%的职业企业有这种误差。
我发布本文是看到近来Ming神教的无脑信徒猖獗，有人又用sk100再喷某某职业企业过强，结尾该被喷的职业企业「牧师」各项标的据有率却都比圣骑低良多，我就把当天的sk100各项目影相存档，策划写本文，可是拖到6月2日才有时间写。
是以我并不是用意挑sk100出问题的一天来说，而完全是随机性的，那人用sk100(total)来说牧师27%据有率的那天，正是5月30日。
SK100的这种时间上的改动性，只是是两天就能有著出入好几名的改动，原由有二：
1. 领域过小，仅是100人，而全天下少说有恒河沙数的pvp玩家，在其统计领域内中。是日A行状打到前100名的人多，来日诰日造成B行状对照多。这点也和sk100的更新频率高相关，(更新频率高是应当称赞的，更新高=过失大，由于这从来即是排名榜，憨包才会说这有纯洁的代表行状优劣原理理由)
2.把「个别玩家」的三项分数相加，并做出「个别玩家」的排名，然后以这排名榜的行状据有率来讲行状优劣。不外多数行状根基就不是三个项目打上去的难度都十分，导致多数有一两项较难堪打的行状，在sk100上肯定比三项难度十分的行状据有率低，但现实高分人数却未必是如此，如盗贼在sk100即是S1~S6都长久很弱，长久须要被buff，最op的时候也不外寻常据有率。
谈到sk100的算法时，我不停夸大「个别玩家」，是由于sk100乃至不是把各行状的三项人数统计做出的均匀计算，也不是把各行状的三项名次透过算法均匀的申述出来，而是把个别玩家的三项分数加起来，在排名说个别玩家的名次是几许。
这很分明的不外排名榜素质。而不是用来敷陈各行状成分优劣的工具。
BLZ从来就没有采信过这种工具能够说明行状优劣，人家BLZ是能够直接战争到「各行状在任一项对象某分数段以上人数是几许」的人，比如各行状在S5的拿龙人数，各行状的高分人数是最的确的，能看到这种工具，在对照到sk100，肯定会重视到sk100如此巨大而且屡次的过失，就更不也许会承认sk100。
TBC末期，BLZ曾经颁发过一份各奇迹的1850+和2200+的官方参与舒适度，内中完满是把三个项目打开来说明，而非把「个体玩家」的三项分数相加，然后再排名出「个体玩家」，并以此说明奇迹好坏 (这样的话大师都能够不用玩了) （当时sk100(total)出来已经很久了）
总共sk100的信徒和其教主Ming，原来都没有办法合理化sk100的强大偏差和抵牾，然而频频的说sk100有著纯洁的事理，也有著纯洁不成抗拒的代表事理，并且「复颂」无限次。乃至连缘何sk100这种「把『个体玩家』的三项总分相加，再凭据其总分做出的『个体玩家』排名榜的奇迹占有率」，能够拿来讲奇迹平衡的原由在何处，都讲不出来。
事实上他然而让无数人误认为sk100是「把三项竞技场综合说明强弱的平均指标」，事实上sk100的算法注定了他完全不是这样的数据。
总共说sk100和BLZ的平衡有什么关连的说法，追查办底通通来自Ming，不管出自谁之口，除了ming有谁这么说，那体现他肯定每每看Ming的网站，并且是信徒之一。
并且这种说法也通通然而疑神疑鬼，好比他们不仅一次说sk100能够预测BLZ要buff谁，而3.0再sk100垫底的响马，却没有美女斗地主小游戏获得buff，并且在没有buff的状况下再S6季初仅花了一週就到达2v2的贼牧近50%占有率，S5好坏骑花了一个月才办到。
他们以著sk100来哭响马弱时，也和上面这段千篇一律，挑准sk100的时间变动性，挑出本身刚好掉下几名时马上哭弱大举炒作，隔天本身的名次回到上面去了，就闭口不提，然而频频的连续的倚著前整日的数据来说本身多弱。（我在<用数据和理论来长期检视Ming>一文中已有细致举例说明)
(本文地址：http://www.4vsoft.net/huanledoudizhuxiaoyouxi/201008/135.html) | 